水滸傳是一部怒書,西遊記是一部悟書,金瓶梅是一部哀書。
(賞析)
這則文字三大小說名著主題的概括,是明清時代有關這三部書的主題的代表性意見。
稱水滸傳是宣憤之書,以李贄[忠義水滸傳敘]為最早。敘中說:水滸傳者,發憤之所作也。施、羅二公身在元,心在宋;雖生元日,實憤宋事。是故憤二帝之北狩,則稱大破遼以洩其憤;憤南渡之苟安,則稱滅方臘以洩其憤。
稱西遊記是參禪悟道之書,以謝肇淛[五雜俎]所說的:以猿為心之神,以豬為意之馳,其始之放縱,上天下地,莫能禁制,而歸於金箍一咒,能使心猿馴伏,至死靡他,蓋亦求放心之喻為較早。其後,汪象旭[西遊證道書]、陳士斌[西遊真詮]、張書紳[新說西遊記]、劉一明[西遊原旨]、張含章[西遊正旨],則以批點形式,專門抉其微言大義,闡發其作為悟書具體內涵。
說金瓶梅是哀時傷世抒發哀愁的書,欣欣子[金瓶梅詞話序]中已見端倪,如其說:寄意於時俗,蓋有謂也,便有此意。至張竹坡評[金瓶梅],則將說發揮到極致。如[竹坡閒話]中說:金瓶梅何為而有此書也哉?曰:此仁人志士孝子悌弟,不得於時,上不能問諸天,下不能告諸人,悲憤嗚咽,而作穢言以洩憤也。又其[苦孝說]云:故作金瓶梅者,一曰含酸,再說抱玩,結曰幻化,且必曰幼化孝哥兒,作者之心,其有餘痛乎!
雖然如此,卻不能不承認張潮概括的精簡扼要,集中精煉,故其後論及三者主題,有人引用張說,而張說也為小說資料收錄,這便是對他的認同。
vs
少不讀水滸,老不看三國,男不看紅樓,女不看西廂(金聖嘆)
少不看水滸,是因為《水滸》一書是揭竿起義,教人造反的書。人年少時,年輕氣盛,血氣方剛,看了水滸,容易學李逵掄開板斧一排排殺過去的氣勢,該不該出手全都出手。為避免造反打架,所以不看水滸。
老不看三國,是因為《三國演義》裡面多計謀,人入老境,應平和心態,以養己身,不能使詐或想得太多,對身體有損,故而老不看三國。
男不看紅樓,是因為《紅樓夢》裡美女太多,男人看了會動心,甚至花心,有女友的會變心。其實是風花雪月,詩情畫意,令男人心向神往,也有個別男子易作女兒態,所以男不看紅樓。
女不看西廂,是因為《西廂記》裡講的是才子佳人,為情私奔的故事。女人都是感性又愛幻想的,所以女人看了西廂,易陷入幻想,脫離現實,恨不得自己也是崔鶯鶯,邂逅一個才情俱佳的張生,可小說與現實是不同的,所以,女不看西廂。
沒有留言:
張貼留言