2018年10月31日 星期三

倉央嘉措 情詩

 
 
世間的事 
從來都是有得有失
你以為擁有了人間唯一的太陽
却不知早已丟失了最明澈的月亮
 
 
 
 
或許這世上
誰也不要把自己看得太重
因為任何人的離去
都無法令天地動容
日月失彩
青山依然常在
綠水依舊東流
 
 
 
 
你見  或者不見我
我就在那裡  不悲不喜
 
你念  或者不念我
情就在那裡  不來不去
 
你愛  或者不愛我
愛就在那裡  不增不減
 
你跟  或者不跟我
我的手就在你手裡  不舍不棄
 
來我的懷裡
或者
讓我住進你的心裡
 
默然  相愛
寂靜  歡喜
 

2018年3月13日 星期二

轉載很有意義的文章 教《中華文化基本教材》修己以安學生

教《中華文化基本教材》修己以安學生
徐茂瑋
麗山高中國文教師、生命教育教師
關鍵詞:孔子、孟子、修己安人、《中華文化基本教材》教學
 
摘要
儒家的學問就是「修己以安人」,然孔子答子路:「修己以安百姓,堯、舜其猶病諸」(憲問),那麼「修己以安學生」是否陳義過高?一位以「無適也,無莫也,義之與比」(里仁)修養自我的老師(尤其是導師),他在教學時、與學生互動時,刻刻以「義」衡量言行,以「義」判斷事理。這樣的老師先修養自己,再施之於學生,學生能否受到較好的安頓?本文的主軸在此,老師以儒學修己,提昇自我,體悟、印證其哲理,再於《中華文化基本教材》教學中指導學生實踐之,以儒學安頓學生的生命。
 
壹、老師讀《中華文化基本教材》修己
一、至聖先師 萬世師表
司馬遷於《史記》中推崇孔子為至聖,隋文帝尊孔子為先師,清朝康熙帝至山東曲阜孔廟拜謁孔子,題字「萬世師表」,此為孔子被後世尊為「至聖先師、萬世師表」的由來[1]
除了孔子是中國平民教育開山鼻祖之外,《史記‧孔子世家》記載:「孔子以詩書禮樂教,弟子蓋三千焉,身通六藝者七十有二人。如顏濁鄒之徒,頗受業者甚眾。」孔子的上述事蹟的確堪為「至聖先師、萬世師表」。
我們再試由孔子的言行來佐證之。
 
二、驗證並效法「學而不厭,誨人不倦,有教無類」
 
(一)學而不厭
「學而不厭」是老師該效法孔子的第一個重點。
孔子說自己「學而不厭,誨人不倦」(述而)及「為之不厭,誨人不倦」(述而),「為之不厭」的「為之」係指行仁道,《論語》中的「學」最重要的涵義是「學習實踐仁道」,「學」一定是實際操作、演練,不是口說卻不實踐,故「為之不厭」的內涵等同於「學而不厭」。《論語》以「學而時習之,不亦說乎」為開宗明義章,就明白告示「學」是做為「人」最重要的開始,更何況為人師者?
孔子自述十五歲志於學,又唯恐弟子以為他是生而知之者,特地告訴弟子他乃「好古,敏以求之者也」(述而) ,也說「發憤忘食,樂以忘憂」(述而),勤奮用功到了忘記吃飯,學習的成果讓孔子樂以忘憂,此即「學而不厭」,並與「學而時習之,不亦說乎」相呼應。而且孔子憂心自己「德之不修,學之不講,聞義不能徙,不善不能改」(述而),嚴格地檢視自我,亦為「學如不及,猶恐失之。」(泰伯)的態度。而修德、講學、徙義、改不善四事,統而言之就是「學」,故為師者該有學不厭的態度與毅力。
韓愈:「師者,所以傳道、受業、解惑也。」無論是「道」或「業」,老師都該不斷精進,於教學的專業領域、待人處事的智慧與教學方法,都應與時俱進,時代變化快速,老師不可墨守成規,應隨時間巨輪因應萬變,方有能力為當下的學生解惑。也是荀子「學不可以已」的緣由。是故「學而不厭」是老師該效法孔子的第一個重點。
 
(二)誨人不倦
《論語》多為孔門師生的對話,孔子諄諄教誨,循循善誘,一往一復,如沐春風,整部《論語》在在皆是孔子「誨人不倦」的實錄。我們閱讀時受其薰染,亦如親炙,為人師者應該學習孔子循序漸進地「博我以文,約我以禮」,耐心教誨而不倦怠。
《論語》寫到子路的篇章最多、捱訓也最多,只有他屢屢頂撞老師,無怪乎孔子說「由也喭」(先進)。以現代來說,子路會不會被歸為「行為偏差」的學生?也是老師們頭疼的「問題學生」?孔子依然「誨之不倦」。
《史記.仲尼弟子列傳》記載子路性鄙,好勇力,且奇裝異服,居然「陵暴」孔子,但是下一句隨即轉折,孔子設禮稍誘子路,就收服他,接著開展三、四十年的師生情分。師生的初見面,充滿戲劇張力,亦符合《論語》中子路的形象。
子路名列孔門十傑的政事科,孔子也說「由也果,於從政乎何有?」(雍也),以及「由也,千乘之國,可使治其賦也。」(公冶長)我們可以確知子路的政事與軍事才華。此外,子路的人格是信實、勇於遷善,「子路無宿諾」(顏淵)、「子路有聞,未之能行,唯恐有聞。」(公冶長) 並且又重義、無慾,子路曰:「願車、馬、衣、輕裘,與朋友共,敝之而無憾。」(公冶長),孔子讚美他:「衣敝縕袍,與衣狐貉者立,而不恥者,其由也與!『不忮不求,何用不臧?』」(子罕)子路的美才善德堪為孔門典範[2],故錢賓四曰:「子路於孔門中年最長,孔子亦屢稱之,又為同學所畏重。雖孔子於子路亦時有貶責,要之升堂入室,為定論也。」[3]錢賓四「升堂入室」之定論,可謂中肯。
孔子看到「子路,行行如也」,憂心忡忡地說:「若由也,不得其死然。」(先進)《論語》的記載中孔子一再教導子路,收斂他的「性鄙,好勇力,志伉直」。有回子路自信地問:「子行三軍,則誰與?」沒料到老師藉機教訓:「暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也臨事而懼,好謀而成者也。」(述而) 「暴虎馮河,死而無悔」,直指子路的「死穴」,老師亦開了藥方:「臨事而懼,好謀而成」,對症下藥,直攻病根,可惜子路習性難移。再者,「好勇過我,無所取材」(公冶長)、「由也兼人,故退之」(先進),皆是針對有勇無謀的缺點,只是力道較輕。
其餘,「是故惡夫佞者。」(先進)、「野哉,由也」(子路)、「為國以禮,其言不讓,是故哂之」(先進)、「久矣哉!由之行詐也,無臣而為有臣。吾誰欺?欺天乎?」、(子罕)「是道也,何足以臧?」(子罕)這些在在都看到孔子,不厭其煩,從正面、從旁側,諄諄告誡,循循善誘子路[4]
最令人惋惜的是如班固云:「遊聖門而靡救兮,雖覆醢其何補?[5]」在聖人之門卻未能補救缺失,孔子屢次教導之,尤其「臨事而懼,好謀而成」(述而)之訓示,最為精警。我於教學中必定一再以此警示學生,處事要謹慎,有勇更得有謀。人的習性難移,孔子如此不厭其煩,才德高如子路,卻讓孔子未竟其功,吾等應深以為戒。孔子的誨人不倦,是我們為人師者該學習的。
 
(三)有教無類
孔子無畏當時的封建傳統,首開平民教育,打破貴族獨享的教育權,孔子自謂:「自行束脩以上,吾未嘗無誨焉!」(述而)「有教無類。」(衛靈公)明講不論何等身分都願意收為門徒。有回孔子接見互鄉的童子,門人竟然有疑慮,可見互鄉之人一定惡名昭彰,更何況不過是個孩子,竟勞動孔子說明:「與其進也,不與其退也。唯何甚!人絜己以進,與其絜也,不保其往也。」(述而) 人只要肯上進,孔子「既往不咎」(八佾),不管其過去的好壞,來求教者都贊許他的上進心,願意教化他。孔子不像其弟子以偏概全,以刻板印象看人,正是「毋意、毋必、毋固、毋我」(子罕)的展現。若有鄙夫誠懇地請教於孔子,「我叩其兩端而竭焉」(子罕),對於鄙夫孔子亦反問其事之兩端,以啟發之。
是故蔣伯潛云:「孔子弟子,富如子貢,貧如顏回,原憲、孟懿子等則為貴族,子路則為卞之野人;曾參之魯,高柴之愚,顓孫師之辟,皆為高弟。故東郭子惠有『夫子之門何其雜也』之歎。不知『有教無類』正是孔子偉大之處。」[6]孔子無視人的出身、資質都願意教化他,現代的為人師者更當效法之。
將有教無類轉化至我們的教學現場:不歧視成績差的學生,要「嘉善而矜不能」(子張),學不來的學生,更應拉上來;不因學生家長富貴,而給予特殊待遇;窮困的家庭資源不足,才需要老師挹注;遇調皮搗蛋,或情緒易衝動的學生,宜耐心以對,學孔子「道之以德,齊之以禮」,或「博我以文,約我以禮」,循循善誘,感化學生。總之,待學生一視同仁,教好每一位學生。
 
三、《中華文化基本教材》給老師的啟迪
(一)因材施教
因材施教是孔子教學的一大特色,單單是學生問仁,就有顏淵、仲弓、司馬牛、子張,尤其樊遲三次問仁;問孝有孟懿子、孟武伯、子游、子夏四人;問君子則有子貢、司馬牛、子路三人,孔子依問者的資質、情境,回應以適切的指導。有回子路與冉有都問「聞斯行諸?」孔子給與不同回答,在旁的公西華困惑地求教,子曰:「求也退,故進之;由也兼人,故退之。」(先進)我們應學習孔子了解學生,再給適當的教學,得到最佳教學效果。
要如何了解學生?子曰:「視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉?人焉廋哉?」(為政)孔子以為看人做了什麼事,觀察做此事的動機,再進一步細察他事後是否心安?透過此三個程序,人無法藏匿。孔子觀察闕黨將命童子後,判斷道:「吾見其居於位也,見其與先生並行也。非求益者也,欲速成者也。」(憲問)此即為識人之道的展現。
因為孔子有知人之明,方能明確指引仲弓「犁牛之子騂且角,雖欲勿用,山川其舍諸?」(雍也)當子路派遣子羔為費宰,孔子直接勸戒「賊夫人之子。」(先進)孔子清楚弟子們的專才,「由也,千乘之國,可使治其賦也。」…「求也,千室之邑,百乘之家,可使為之宰也。」…「赤也,束帶立於朝,可使與賓客言也。」(公冶長)「由也果」…「賜也達」…「求也藝」(雍也),此類例子不勝枚舉。
教學時孔子依程度教導,「中人以上,可以語上也;中人以下,不可以語上也。」(雍也)除了教學不躐等外,也得鑑別學生的程度,給予適合的教材與教法,而非一味地填鴨教學。
是故,因材施教的前提,乃了解學生是什麼「材」,我們為人師者宜有識人之能力,才能如孔子高唱著:「歸與!歸與!吾黨之小子狂簡,斐然成章,不知所以裁之!」(公冶長)繼而發展教學課程,循序施教。
 
(二)學生欲寡其過而未能
學生不斷犯錯,常惹得老師火冒三丈,以為教學失敗,甚至心灰意冷,我們且看孔子如何看待人的犯錯。孔子問蘧伯玉的使者:「夫子何為?」對曰:「夫子欲寡其過而未能也。」使者出。子曰:「使乎!使乎!」(憲問)蘧伯玉的使者說老闆想要改過卻做不到,豈不是背後數落老闆的不是?孔子還讚他「使乎!使乎!」孔子必然是肯定蘧伯玉的作為,才會讚使者,孔子應是肯定「欲寡其過」,而不是肯定他的「未能」。由此可推斷孔子認為減少過失的確很難,因為連孔子口中的「君子哉蘧伯玉」(衛靈公)都未能寡過,更何況是我們的學生。
再者,孔子的學生也只有顏回可以「不遷怒,不貳過」(雍也),表示其他學生都會貳過。孔子曾說:「加我數年,五十以學《易》,可以無大過矣。」(述而)若不學《易》孔子恐怕不免有大過。仲弓擔任季氏宰,孔子教他「先有司,赦小過,舉賢才。」(子路)特地叮嚀要赦免人的小過失,意謂著犯過乃人之常情。孔子到了七十歲才能「從心所欲、不踰矩。」(為政)聖人七十歲以前如隨心所欲,也可能踰矩。
是故,人會犯錯是我們理應接受的事實,因此老師面對學生宜有一前提:學生犯錯是正常的現象。不該苛求學生不犯錯,而是接納、包容學生的錯,當然不是放任學生犯錯,不教他改過遷善,宜以寬闊的胸襟、寬容的心態,「視其所以,觀其所由,察其所安」(為政),了解學生,依其個性、資質誨之不倦,教育定無速成,耐心協助他改過遷善。
 
(三)不憤不啟,不悱不發
因為升學主義作祟,學校教學淪為填鴨,只教學生考試得分,忽略教育的本質。二千五百年前孔子主張:「不憤不啟,不悱不發;舉一隅不以三隅反,則不復也。」(述而)仍是現代教育應該服膺的教學原則,也是當下體制教育做不到的。老師只按照進度教學,不管學生的學習胃口、學習動機與需求,不等學生以三隅反,老師就是趕進度。教完就是了,學會了沒,不重要。「憤」、「悱」[7]是學生學習動機最強烈的時候,也是教學的最佳時機。
於是,我思索既等不到學生「憤」、「悱」,何不創造「憤」、「悱」的情境?
有次聽到大陸教師談「以學定教,先學後教」的觀念,再加上佐藤學教授「學習共同體」與張輝誠老師「學思達」的教學。這三種教學與實踐,都與我的理念多所契合,引發我更多探索的動力,2012年我已教學三十三年,決定綜合上述三者採「分組討論」方式,當學生「憤」、「悱」時老師「啟之」、「發之」,並且於提問時「叩其兩端而竭焉」(子罕)。
教新班級之初,學生多害羞不敢發言,為了要給學生一個安全的討論環境,便效法孔子「以吾一日長乎爾,毋吾以也!居則曰:『不吾知也!』如或知爾,則何以哉?」接著,孔子安撫曾點「何傷乎?亦各言其志也。」(先進)春秋時的學生亦不敢在老師面前多說話,孔子溫和地鼓舞學生發表己見,我也一再告訴學生:「何傷乎?你是學生,説得不好是合理的,說說你的想法,老師不准同學笑你,在我的教室裡你是被包容的,你可以放心地表達。」2016年將此教學經驗撰寫成〈憤,啟;悱,發──翻轉國文教室〉[8]一文,發表於國家教育學院《教育脈動》第6期。
我學習孔子,以憤,啟;悱,發,成功地翻轉了我的國文教學。
 
(四)孔孟教我面對死亡
2016年年底健康檢查發現罹患肺腺癌,綜合各種因素,使我認為癌末的機率很高,告訴自己縱使人生至此,也可以了,我接受。然心中仍有三憾事:一、不能帶高三班到畢業;二、不能教學至六十五歲;三、家母八十七歲,居然可能她送我。至於我與內人的關係隨時可能終止,我們相知相愛一輩子,時辰到了,不是我的錯,我與她都該接受、該釋懷我的兩個女兒亦然。認真做好每一件事,愛該愛的人,面對死亡或關係結束,因為「內省不疚,夫何憂何懼?」(顏淵),亦能無憾。
手術前的必要檢查完成,同時病理報告確診為惡性腫瘤中午出院到校第一次上課,告孩子們病情,以及手術後可能面臨的狀況給兩個班級各上了一堂生死關懷,再教他們緣起緣滅,學習面對死亡,課堂中孩子們哭哭笑笑。接著提前教《孟子‧離婁下》,也是期末考範圍,解析「如有一朝之患,則君子不患矣」的境界,告訴學生:「我所以平靜接受可能於短期內死亡,因為雖然自己不完美,但已盡力做好該做的事,無大遺憾,無大愧疚,所以心安。孔孟的學問不就是『心安』二字嗎?」
我真喜歡孔子說的「丘之禱久矣」[9]。(述而)
所幸,手術順利,肺腺癌第一期,割除左大肺葉,不用化療。感謝孔孟之學安頓我的身心,助我心安度過那段凝視死神的日子。
 
貳、教學生孔孟道德修養
一、「不安」為道德修養起點
孔子的中心思想為「仁」,那麼仁在那裡?仁呈現於人的不安中。宰我以守喪之事問孔子,子曰:「食夫稻,衣夫錦,於女安乎?」曰:「安。」「女安則為之!夫君子之居喪,食旨不甘,聞樂不樂,居處不安,故不為也。今女安,則為之!」(陽貨)心不安,故不為;心安,則為之,所以,心安與否可為道德判準之一。
孟子藉由人心的不安(惻隱之心),說明人由此不安可以擴展出完善的美德。孟子曰:「所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內交於孺子之父母也,非所以要譽於鄉黨朋友也,非惡其聲而然也。」(公孫丑上)由「乍」字可知:一、事先不知;二、沒有時間思索。惻隱之心發自於當下的本能反應,孟子接著否定三種動機:「內交於孺子之父母、要譽於鄉黨朋友、惡其聲」,表示此心之發動,無其他因素使然。孟子人性論即起始於惻隱之心,主張人人生而皆有「四端」:惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心。端是開端,就如種子,種子埋入土中,灌溉、陽光、空氣、適當照顧等相關條件俱足,種子會發芽、長大、開花、結果。人性中的四端,可以培養、擴充成為仁、義、禮、智的善心,這是人的「本心」,故孟子說:「人能充『無欲害人』之心,而仁不可勝用也。」(盡心下)再時時配以「道與義」直養之、節制欲望、保存夜氣、反省改過…等修養,人性的善有完全體現的潛能,人行善的最後依據不必外求,就在人自身之中,而且,人人有可能成為堯舜般的聖人。
孔孟的道德修養就在擴充善端、保持或「求其放心」。孔子告訴司馬牛:「內省不疚,夫何憂何懼?」(顏淵)疚即是不安,所作所為透過反省而無不安,當是光明磊落,故可稱得上君子。然而,為非作歹毫不愧疚者大有人在,故孔子教弟子如何觀察人時說道:「視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉?人焉廋哉?」為政)行不義卻沒有不安,正是俗諺說的麻木不仁,孟子以為人與禽獸的差異,就在這安與不安的一點點之上呀!
 
二、孔孟修養之道
孔孟如何修養道德呢?
(一)自覺──善端萌芽
仁心發動於每一當下的情境中,是內在的、自覺的,不必向外求,仁心當下就呈現。是故,人心應該保持覺醒,隨著外界情境的流動,時時發動仁心的作用。發動就具有善心,不發動就亡失善心,所以道德是內發自律,不是他律。仁心隨時呈現,一念自覺就能當下挺立,並自作生命的主宰[10]。正是「先立乎其大者,則其小者不能奪也。」(告子上)
 
(二)寡欲
耳目口鼻四肢的欲望,是人天生就具有的,也是人維持生存的基礎,所以欲望不是惡,但應該節制,耳目口鼻四肢沒有自覺與創造的功能,容易被外在物質蒙蔽。人的「心」能自覺反省、能創造意義,凡與「外物」接觸的情境,心就要起省察的作用,如「見得思義」,就不會被物所蒙蔽,更能即物而創造出生活的意義,但是當心不起作用,就會被物所牽引。要避免被外物牽引,減少欲望是養心的重要進路,所以孟子說:「養心莫善於寡欲。」(盡心下)孔子談到剛強時說:「棖也慾,焉得剛?」(公冶長)過度的欲望使人軟弱,蒙蔽仁心,不能依正道而行。
 
(三)存夜氣
孟子以為人於夜裡有善心的生發,累積到天亮時,可說是一天中最清明的時刻,稱為「平旦之氣」,因此當夜闌人靜,想起白天所為而心有不安,就該懺悔改過。但天亮後,人往往又陷溺紅塵誘惑之中,攪亂亡失清明的夜氣。所以修養之道是趁著夜氣累積到不安浮現時,牢牢記住,天一亮,痛改前非。
 
(四)以直養浩然之氣
孔子說:「巧言令色,鮮矣仁。」(學而)巧言令色就是不直。孔子曾批評道: 「孰謂微生高直?或乞醯焉,乞諸其鄰而與之。」(公冶長)因為醋不是攸關生死之物,沒有就該「直」以回應沒有,不該以如此虛偽、巧言令色的鄉愿方式回應。仁者,首重內心的正直。孟子更明確主張:「以直養而無害,則塞于天地之間。其為氣也配義與道,無是餒也。是集義所生者,非義襲而取之也。行有不慊於心則餒矣。」(公孫丑上)是故培養浩然之氣,首要是正直,道與義不僅是檢驗內心是否正直的準繩,亦為氣的後援,不可無它,更重要的是身體力行,不可須臾離也!齊宣王不忍心殺一頭無辜的牛以祭祀,孟子以為齊宣王能因為對一頭牛的不安而施恩德於牛,可見得心中是存有仁心的,因此齊宣王不能施恩澤於百姓,關鍵是不為而非不能[11]。因為不為,久之即亡失,是故孔孟的道德修養從不脫離躬行實踐。
 
(五)反求諸己,過則勿憚改
孟子曰:「愛人不親,反其仁;治人不治,反其智;禮人不答,反其敬。行有不得者,皆反求諸己。」(離婁上)孟子凡事都要反求於自己,與曾子的「吾日三省吾身」一樣的修養功夫。上文也談到孔子以為君子的不憂不懼,乃建立於內省不疚,是故反省是實踐修養後的檢驗。檢驗以後呢?孔子憂心自己「聞義不能徙,不善不能改」(述而),當他人指出孔子的錯誤,孔子欣然說道:「丘也幸,苟有過,人必知之。」(述而)稱讚顏回「不貳過」,教導弟子「過則勿憚改」(子罕),「過而不改,是謂過矣」(衛靈公),不安發動仁心,若不能真誠面對自己內心的不安,將看不到自己的過失,更不用說遷善改過了。是故,誠實的面對自己,真心對待他人,是孔孟最基本的修養,開展出修己安人的生命哲學。
人的惻隱之心擴充具足,就能通人我,能推己及人,乃「己所不欲,勿施於人」,與「己欲立而立人,己欲達而達人」。我怕挨餓受凍,所以了解他人需要衣食;我討厭勞苦,所以明白他人喜歡安逸;我不願被羞辱,所以知道他人期望尊嚴。《中庸》記載孔子論君子之道有四:「所求乎子以事父;所求乎臣以事君;所求乎弟以事兄;所求乎朋友先施之。」此為「己所欲,先施於人」。更積極的則是「己欲立而立人,己欲達而達人。」(雍也)因而孟子說:「得其心有道:所欲與之聚之;所惡,勿施爾也。」離婁上)為政之道與待人接物,若能先反求諸己,就能知己、知人,徙義改過。
 
(六) 孔孟之道是現代人的明燈
子曰:「唯仁者,能好人,能惡人。」(里仁)因為仁者無私欲,能清明湛然地判斷是非善惡,好所當好,惡所當惡,不被私心蒙蔽。《大學》也說:「故好而知其惡,惡而知其美者,天下鮮矣!故諺有之曰:『人莫知其子之惡,莫知其苗之碩。』」我們遵循孔孟的道理修養道德,要達到聖人的境界固然困難,畢竟孔子到了七十歲才能「從心所欲不踰矩」,何況凡夫俗子的你我呢?然而,循序漸進不停精進,善端逐日增長,善心漸足,善性也慢慢實現,心裡愈清明,私欲愈少,智慧滋長,以公正道德判斷,用溫厚待人接物,時時反省,遷善改過,雖不能成為聖人,但過錯與煩惱必將減少,生命也更為圓融。
總而言之,看見人或牛受苦,內心不安,這是善心的開端,藉由減少欲望、保存清明之氣、用正直培養浩然正氣,不斷實踐之,並自我檢視改善,如此人性中的惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心四粒種子方能成長、開花、結果,實現人性的善。孔孟之道是現代人的明燈。
 
參、結語:修己以安人
儒家的學問就是修己安人。
子路連三問君子,孔子答以:「修己以敬」、「修己以安人」、「修己以安百姓」,卻又補上「修己以安百姓,堯、舜其猶病諸」(憲問)。孔子答子貢問「博施於民而能濟眾,何如?」時,說:「堯、舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人。」(雍也)修己以安人連堯、舜都做不到,我們平凡的高中老師,何德何能得以教《中華文化基本教材》修己以安學生?
修己安人看似二事,實則常為一事。除三害的周處就是好例子,當他浪子回頭乃修己之功,鄉人不再被周處欺壓,即有安人之效。為人師者修養佳,文質彬彬,專業能力足,敬業而充份備課,熱情教學,這般老師進入教室,傳道、受業與解惑,學生如沐春風,豈不是安了學生?反之,情緒管理差,時時沒來由的暴怒,課堂中言之無物,學生上這樣老師的課,豈不如坐針氈?我告訴學生修己安人其實很容易實踐,待人處事時將心比心,常存「己所不欲,勿施於人」,當自己的修養提升一分,身邊的人與我們相處,就會多一分的「安」。我們喜歡與講理的人、情緒穩定的人、踏實的人相處共事,只因為與他們互動,我們的心是「安」的。
為人師者修己境界越高,學生的「幸福感」相對提高。如果教《中華文化基本教材》的老師能「志於道,據於德,依於仁,遊於藝。」(述而)受儒學滋潤安身立命,且將自己對儒學的認識與體悟教授學生,學生學習儒學的同時,也學習安頓自我,如此即我所謂《中華文化基本教材》修己以安學生。
 
參考書目
一、錢穆:《四書釋義》,台北市:蘭臺出版社,200011月,頁129
二、蔣伯潛廣解、宋‧朱熹集註:《語譯廣解四書讀本》,臺北市:啟明書局,內政部登記號「內警台業字地1172號」。
三、蔡仁厚:《孔門弟子志行考述‧愚而日明的子羔》,臺北市:臺灣商務印書館 199292版。
四、王邦雄曾昭旭楊祖漢:《論語義理疏解》,台北市:鵝湖出版社,19826月。
五、瀧川龜太郎:《史記會注考證》,臺北市:洪氏出版社,198110月初版。
 
20171118日發表於武漢大學東湖書院
第一屆兩岸中華傳統文化普及教育論壇(武漢大學台灣研究所主辦)

 
[1] 「大師遇上先師」網頁  資料來源:國立臺灣師範大學 林礽乾教授http://archives.lib.ntnu.edu.tw/exhibitions/ChengFaRen/meaning_b.jsp
[2] 本章節的焦點是孔子不倦地教誨子路,然唯恐讀者誤解只批評子路之失,或以為刻意貶抑子路,未見其美才善德,是故,先談其政才與德行。
[3] 錢穆:《四書釋義》,台北市:蘭臺出版社,200011月,頁129
[4] 礙於篇幅本文未討論子路質疑孔子的幾則
[5] 班固:〈敘傳幽通賦〉,《昭明文選》,台北市:三民書局,1997年初版,頁569
[6] 蔣伯潛廣解、宋‧朱熹集註:《語譯廣解四書讀本》,臺北市:啟明書局,頁246
[7] 朱注:「憤者,心求通而未得之意;悱者,口欲言而未能之貌。」
[8] 徐茂瑋著:〈憤,啟;悱,發──翻轉國文教室〉,國家教育學院《教育脈動》,第6期,201661日,http://www2.lssh.tp.edu.tw/~life/01_26.htm
[9] 子疾病,子路請禱。子曰:「有諸?」子路對曰:「有之。<誄>曰:『禱爾于上下神祇。』」子曰:「丘之禱久矣。」(述而) 
[10] 王邦雄曾昭旭楊祖漢:《論語義理疏解》,台北市:鵝湖出版社,198206月,頁26
[11] 《孟子.梁惠王上》。

2018年2月1日 星期四

【青春愛讀書】20170520 - 青春無敵早點詩 - 楊佳嫻


閱讀素養:不只讀,還要能創造和分享

閱讀素養:不只讀,還要能創造和分享
作者:親子天下
作者:田育瑄

閱讀,在紙本時代,想到的只是「讀書」但是新的世代在數位的環境,閱讀素養被重新定義,如何培養數位原住民數位時代的閱讀素養 ?

美國《教育周刊》特別專題「閱讀素養新面貌(The Changing Face of Literacy)」報告指出,8歲以下孩童使用智慧型行動裝置玩遊戲、看影片、操作各種app比例更高達七成以上;「我們看到的是,孩子們個個都是數位公民,但是這並不代表他們就具備數位素養(digital literacy)」,美國校園圖書館員協會主席奧黛莉•喬區(Audrey Church)特別強調。
 
然而,經美國國家教育進程評量委員會2015年調查指出,目前全美小學四年級的學生中,僅有一成的人在課堂上能透過電腦查詢與學習主題相關的網站,其中占三成以上學生幾乎不曾在課堂上使用電腦查詢任何資料,「我們身處的環境早已物換星移,令人失望的是,學校卻望塵莫及」美國紐約福坦莫大學英語教學及當代素養學系副教授克里斯汀森•托納(Kristen Turner)分享。

數位浪潮的衝擊下,中小學如何培養孩子的閱讀素養?而素養教育又該何去何從?根據美國素養協會定義,數位素養是擁有認知能力,並透過操作數位工具來查詢、評估與進行溝通交流的一種能力,北卡羅來納州立大學素養暨科技系的教授希勒•史派爾(Hiller Spires)更進一步提出,若要掌握數位素養,首先必須滿足以下3大能力:

1.尋找及利用數位內容

「數位內容裡內建的影音、超連結、編排方式等,讓每個人都能根據自己的需求來決定閱讀與停留時間,以及是否跳過某些資訊進而尋找其他的內容」美國密西根中區大學素養暨科技系的特洛西•希克斯(Troy Hicks)教授說明道。
培養數位素養的其中一項關鍵就是:保有「獨立思考」,並在網路空間中尋找合適的內容,像是:如何下關鍵字、評估其網站及作者的可靠程度、分析及查找內容結果,同時,也要懂得注意力的管理、如何保護個人隱私與資料安全等。

2.創造數位內容

數位素養也包含內容製作的能力,像是撰寫正式的電子郵件,或是部落格、推特,以及錄製線上直播、影音、播客(podcast)內容等技巧。

「製作數位內容是個能夠發揮創意與學習合作的過程,就像是在進行一場未知的冒險,拍攝與製作的過程都比純粹的紙本內容更具實驗與挑戰性,這是因為數位內容的撰寫與製作,目的通常是要與人分享」希克斯教授說道。

3.交流或分享數位內容

「傳統寫作」常是個人努力的成果,然而,「數位寫作」不僅能讓內容更快速地與人分享交流,「數位工具」也讓更多人能針對同一主題共筆,讓社交、參與、合作更加容易,同時促進線上社群的蓬勃發展。

「我們必須讓孩子們知道如何善用數位工具,為世界創造些什麼,也必須教導他們對內容負責」美國麻州達特茅斯公立學校的閱讀輔導專員麗莎•摩喬尼(Lisa Maucione)分享道。

對於數位素養的養成,首先老師必須讓學生知道,不管時代如何演進,閱讀的本質依舊不曾改變,但同時又必須讓學生們清楚掌握數位和紙本間不同的特性,加以善用,讓學生們從小就能自在的駕馭工具,進而邁開更佳遼闊的知識之旅。

面對大考「素養導向」命題,廣泛閱讀各類型長文是致勝關鍵

面對大考「素養導向」命題,廣泛閱讀各類型長文是致勝關鍵


作者:親子天下
  
 
 107年大學學測果然走「素養導向」,題型活潑且跨領域、跨古今、跨文白,不但國文科出現桌遊題型,自然科也有文言文入題,而且題目敘述普遍加長,整份國文科考卷字數就超過了11,000字。大考中心主任劉孟奇表示,死背課本已經不管用,未來的致勝關鍵會是加強閱讀理解、大量閱讀不同類型文本,還有儘量多接觸生活中重要的多元議題。
 
 
作者:王韻齡

 
上週剛結束的大學學測,印證了之前大考中心的提醒:新課綱「素養導向」的命題有3大重點:情境化、整合運用能力、跨領域和跨學科。

 
如何因應這個重要趨勢呢?大考中心主任劉孟奇提醒以下3大方向:

 
1. 提升閱讀理解能力
 
因為試題中的訊息量(字數)會增加,閱讀理解的能力會貫穿各科目,因此學生必須加強擷取訊息、統整解釋和反思評價這些不同層次的能力,也就是平日就必須習慣閱讀長文。
 
 



2. 大量閱讀各種不同類型文本

不管是記敘、抒情、說明、應用文本,都要廣泛接觸,除了文字之外還要能解讀表格、繪圖、地圖等非連續文本,也就是重視在生活中應用閱讀的能力。
3. 廣泛接觸多元議題情境

包括性別平等、人權、環境、海洋、生命、法治、科技、資訊等多元議題,都要多了解;在社會情境中可以多關注投票選舉、人口統計、公共政策、廣告文宣、金融經濟等不同議題。
劉孟奇說,新一代學生面對大考,已不能只靠舊方法,未來要考的是「核心素養」,也就是能夠適應現在生活和未來挑戰,應具備的知識能力和態度。目前已著手開發的新題型要與情境結合,並可在生活中實踐,不以學科知識為學習的唯一範疇,這也是世界各國近二十年來的命題趨勢。

 

考試影響教學,教學也會制約考試

1/18在台北市建國中學展開,由全國高中教育產業工會主辦的「學校專業社群發展暨素養課程開發」成果發表會中,大考中主任劉孟奇就分析了「新課綱素養命題發展及教學改變」,當天也是大學學測前他最後一次開講,吸引了120位來自全國的高中老師、校長、主任參加。
劉孟奇說,考試影響教學,教學也會制約考試,這是一種相互作用。大考中心現在努力所做的題型開發與改變,就是為了不要讓許多為新課綱做了嘗試的高中老師覺得「吃虧」,也不能再讓創新教學的想法被高中教學現場擊沉,「如果我們還是只考默寫這種背誦型題目,就是變相在懲罰那些教學創新的老師,也是繼續折磨那些想要自由表達的年輕心靈。」
 
由大學招生聯合會和大考中心定調的素養導向命題,將從111年起正式推出,但因新舊課綱之間是延續性而非斷裂式,大考命題改變的方向會逐年顯現,預料從今年起學測的命題就會看出新方向,也就是較少考片斷式記憶,較多考跨領域、情境式題目來測出考生的基本綜整能力。
 
劉孟奇強調,素養題型不一定更難,但鑑別度會明顯較高。未來增加非選擇題之後,鑑別度會更高。他舉例,經常發現有的學生在填答選擇題時,會用刪去法答對(猜對),但要他進一步說明理由時,可能無法答得正確或完整。
 
大考中心規劃的進度是,在明年(108年)9月開學前公布111年大考參考試卷,其中會有選擇題和非選擇題混合,例如答完選擇題後,接著以80~100字說明理由或解釋。這種混合題型已是世界趨勢,很多國家早就採用,目的在訓練高中生邏輯與表達能力,但因為和傳統的答題方式很不相同,未來學生如何填答、老師如何閱卷?都是非常大的挑戰,要下很大的決心才能改變。(於2018-01-28更新)
 
 
 

 

國中八年級以下適用,大考中心主任劉孟奇:大學考試大變革,多閱讀長文、讀閒書

 
 
作者:親子天下
 
108課綱2年後上路,目前國中八年級以下學生將會適用新課綱。大考中心主任劉孟奇宣布未來題型3重點,呼籲家長、老師不要禁止學生讀閒書,大量跨領域閱讀是關鍵。
 




作者: 王韻齡
 
這是有史以來第一次,大考中心主動宣布配合新課綱,111年起(也就是針對適用新課綱的第一屆學生)將調整升大學考試命題的走向,目前國中八年級以下的學生將受影響。

 

新課綱:走出課本,老師跨科備課

108課綱的重要精神,是高中端要開設多元選修課,意味著新課綱架構下未來十年的學生學習,不能只限於課本上。課綱也明確標示出,教師應該做「協同教學」,也就是不同科目的老師彼此之間,要合作設計出跨領域的選修課,讓學生在課堂上學到綜整各科知識的能力。
 
 
今年8月1日剛上任的大考中心主任劉孟奇,就是為了這個新任務而來。劉孟奇原本是中山大學政治經濟系教授,他因為接任了大學「考招小組」成員,才開始接觸高中課綱,發現過往很長的時間裡,高中和大學是彼此對立的,「每次開會一見面就是吵架」。
高中端認為大學普遍不了解教學現場,也不願意改變,是教育改革中的最大阻力;而大學端在意的重點多集中在招生,如果可以用最簡單的方式,以大考分數篩選學生,又何必關心高中端的教學是否改變?
 
從大學升學考試啟動的教育改革
 
我發現整件事的關鍵在於大考,因為大考的改變雖無法確保新課綱一定成功,但如果大考不改,卻可以保證新課綱失敗。
 
「大家都說考試引導教學,我想在現今的升學競爭下,考試一定會存在,但它可以不要是件惡事。大考中心可以做到的是,讓學生為了考試所做的準備,不是在浪費時間,學生學到的是可以應用在生活中的能力,它就是有意義的學習」。劉孟奇說,如果大考中心帶頭把題型做改變,並向社會大眾宣布新的方向,就可能先去影響學校的段考題型,再回過頭影響老師的教學,這樣大家所關心的新課綱才有可能成功。
 
「我發現整件事的關鍵在於大考,因為大考的改變雖無法確保新課綱一定成功,但如果大考不改,卻可以保證新課綱失敗。」被形容為「少見的,願意傾聽高中現場的大考中心主任」,劉孟奇這樣分析著考招與教學,互為依存的緊密關係。事實上劉孟奇自己就是「跨領域專家」,大學原本念的是台大電機系,後來發現志趣不合,改念經濟研究所,做過很多不同類型工作,最後到中山大學任教,累積快二十年的教學經驗,也擔任教務長多年。

國教院副研究員,同時也是教育部師資課程協作中心規劃組長李文富也說,這一波教改最大的不同,在於從課綱的訂定到教學方式,甚至到考招選才,大家都想要做一個全面的改變。為此很多高中老師、主任跳出來,不但開了多元選修課程,也不斷在全省各地開工作坊,號召越來越多的教師加入,為促成這個重大的改變而努力。但最重要的大考題型如果不改,還是堅持以往的模式,老師們的努力很可能白費,學生和家長也不會相信新課綱是「玩真的」。
 
劉孟奇和李文富都同意,唯有大考題型先改變,才能真正帶動全國高中,為學生開設選修課的意願。
 
大考中心宣布,未來題型的改變方向有以下3個重點:
 
1.情境式命題。
 
考題中會出現許多來自生活中的情境,或是「學術探究情境」,也就是實驗題。
 
2.著重在閱讀理解、圖表判讀等整合運用知識的能力

除了純文字外,是否能精確解讀表格、繪圖、地圖等也是重點。

3.跨領域、跨學科的綜整題型,將取代零碎、片斷的記憶與背誦型知識。

為此劉孟奇建議學生,應大量閱讀不同類型的文本,像是科普、社會文化、全球情境等,打破學科藩籬,整合自然與人文;特別是未來素養題型的題幹會很長,「訊息量一定會有所增加」,因此考生平日就要多練習閱讀長文,然後檢視是否能完全理解文意,包括擷取正確訊息、統整解釋及反思評價等不同層次的能力。
 
劉孟奇也建議家長,不但不要再禁止孩子「讀閒書」,還應該多多鼓勵,因為素養題型無法「考前猜題」,資訊量少是很不利的,只能廣泛接觸各類有深度的文章,不管是文言文還是白話文,也不管是中西名著經典,多閱讀準沒錯。
 
 
 
 

什麼是核心素養?跨越科目疆界、把知識用出來

 
作者:親子天下
 
 
 素養是什麼?為什麼將來適用108課綱的國中小學生,未來要學習的不是知識而是素養?老師該怎麼教?課程會怎麼改變?
 

作者:陳雅慧
 
什麼是素養?
 
「是可以看到『學習遷移』的學習。譬如,知道數學知識可以怎麼用在地理或是物理上。」台中一中數學老師陳光鴻坦承,在沒有參加教師社群的課程共備之前,他其實不知道十幾年來教學生的數學知識除了對課堂和考試有用,還可以用在哪裡。
 
什麼是素養?「在真實的生活情境下,可以用出來的能力,」台北市育成高中國文老師鄭毓瓊說:「要解決真實的生活中遇到的問題,是不會分『科目』,必須把所有知識混在一起活用的。」
 
 
素養是108課綱的課程發展主軸
素養是什麼?這還是一個很新,許多老師都不太能說得很具體清楚的觀念,但卻是108課綱上路後,課程與教學的主軸。
 
12年國教總綱:「為落實十二年國民基本教育課程的理念與目標,茲以『核心素養』做為課程發展之主軸,以裨益各教育階段間的連貫以及各領域/科目間的統整。」
 
那麼素養,要怎麼教呢?和傳統的學習有什麼不同?
 
一、素養是跨領域、跨科目
 
3月中,在師大和國教院兩百多位高中校長主任和老師一起參與了108課綱前導學校的大型工作坊。其中一場,現場吸引了上百位高中校長主任老師的實作工作坊,就是「素養導向的課程設計」。
 
師大副教授、高中優質化計畫主持人陳佩英和一群長期參與教師社群共備的高中各科老師,組成了「愛思客」教學共備社群,共有15位老師,這幾個月投入協助108課綱跨領域素養導向課程設計。這一天研習,負責設計三個小時素養課程實作工作坊。
 
早上九點報到,老師們一進現場,看到寬大開放的空間,場子中間用椅子圍了兩個大圓圈,每一個圈可以讓數十人對話。大圈旁邊是許多可以容納五到六人的小桌,桌上都鋪著溫暖花色的桌布,和一般教師研習場合的氣氛很不同。
 
研習一開始,每一個隨機形成小組的夥伴,第一個任務,就是一起討論桌上毫無關連、主題各異的六張照片,激盪想法把六張照片用同一張主題串成一個故事。「每一個不同科目的老師會看到不同的點,但是最後要收成一個主題,這是為了鼓勵跨領域的對話,」陳佩英解釋。
 
二、素養是對生活中的「現象」發出疑問
接著大家一起看了一小段窮人保特瓶冷氣的影片,然後圍成兩個大圓,每一個大圓,由愛思客社群的老師引導,輪流讓每一位老師分享所看到影片中的「現象」,也就是客觀的事實,果然每一個老師看到的都不一樣。有的看到人、有的看到建築、有的看到服裝。
 
引導老師接著輪流提問,引導參與工作坊的老師們分享從現象、感覺、情緒、哪裡會有「哇!」有的時侯是個人發表,有的時候是兩人一組討論,課程的節奏很靈活,必須一直用腦筋,沒有時間可以滑手機、打瞌睡。
 
最後再讓老師們分享,自己沉澱下來覺得最重要、想要解決的問題是什麼?接著再從大圈回到小組,不同領域的老師,試著針對這個現象,從自己的領域出發和夥伴們一起討論可以形成怎麼樣的主題課程。
 
 
三、素養課程是以學生為主,從學生好奇的問題出發
有一組老師提出的現象是「為什麼這麼熱?」循著這個問題,拉出了地理、歷史、經濟發展、科學等單元知識,教學設計,則需要透過小組任務和實作學習,老師必須重新打散和活用知識,和不同科目老師討論,設計出全新的課程。
 
「以老師為主的課程安排,就會是以知識科目排課;但是以學生為主的學習,就必須從學生好奇的問題進入,」陳佩英指出以現象開始的素養課程的核心。
 
素養怎麼教?
這是一個大哉問,而且必須靠老師們自己找答案,這個問題也正在翻轉著高中老師們對於學習既定思考模式。
 
工作坊結束的下午,來自全台灣北中南各校的愛思客老師們,還是繼續一起備課,下午有一組老師,準備要推出一堂整合國、英、數三個主科的素養課程。
 
一整個下午討論過程中,不斷有老師從快要岔題的討論中,提醒夥伴,回到核心:「請問這堂課目前解決了什麼問題?」
 
成淵高中英文老師李宜樺和文華高中英文老師魏秀蘭不斷提出:「不對,英文不只是翻譯機,」其他老師則馬上問:「那英文是要學什麼?」現場兩位英文老師對看,有一點遲疑說:「學英文要有語境,語文使用時的生活環境,自然使用英文做為獲取知識和表達的工具。」
 
英文要學的核心是什麼?數學要學的核心是什麼?國文呢?
 
在這樣的討論中,大家一起探索答案,也互相提醒:「目前感覺課程設計還是很分開,國文教國文、英文教英文、數學教數學,我覺得我們要融在一起,不要分這麼開......」成功高中國文老師鄭美瑜說。

在和夥伴一起學習的熱情當中,這一群老師一起學、一起進步,步伐雖然不快,但是很穩也很有力量。(於2018-01更新)

台灣故宮開放 7萬張書畫器物圖片免費下載!教學與商業皆可用

公共圖書館將其文物的數位典藏照片開放,成為公領域的公共財,並且允許任何人線上搜尋、瀏覽、下載,甚至是用在教學、商業、改製等用途,這可以說是近年來的一股潮流。目前可以看到的幾個知名開放資料庫案例,有像是「大英圖書館的大量典藏文物」、「紐約公共圖書館的 72 萬張數位典藏照片」、「美國大都會博物館的出版品」。

或者也有我在電腦玩物介紹過的「老師與設計者必備!四萬亞洲藝術品照片開放下載使用 」、「比 Google 地圖更偉大,七萬多幅百年地圖數位版收藏免費下載 」,這兩個特殊圖片資源,可以讓老師用在非營利的教學用途。

而今天(2017年)看到「台灣的故宮博物院」,終於首次大量開放「高達 7 萬張以上」的書畫器物圖片檔案,提供所有人「不須註冊」、「不用付費」、「不限商業或教學用途」,皆可免費下載使用與改製這些照片,這確實是個好消息。

尤其對台灣用戶來說,故宮的文物圖像資料庫更是我們在學術研究、教學展示,甚至是製作商業作品時更容易用得上的歷史文化素材,能夠提供其中大量的資料給任何人下載使用,對我們來說是更有用的「藝術文物免費資源」。




你可以進入「台灣故宮博物院的 Open Data 專區」,就能找到這些開放的文物照片檔案。

目前開放授權的資料主要有兩類,第一類是低階的「文物圖像」,總數約有 70000 張以上,大多是書畫與器物的典藏照片,雖是低階解析度,但使用在教學用途、網頁展示,或是當作設計內的素材也沒問題。

另外第二類是中階的「精選圖像」,目前總數約有 2163 張,這裡面大多數故宮典藏的最重要歷史、藝術品照片,解析度比較高,並且數量會持續增加。




如果你想找書畫圖像素材,可以進入「文物查詢下載」,在這邊繼續進入「書畫典藏資料檢索系統」。




接者就可以在各種書法、水墨畫作品中,根據年代、主題等進行搜尋。




找到的書畫照片都可直接免費下載與使用,如果是比較大幅的書畫,會切割成好幾幅圖像分開下載。




如果你需要比較高解析度,並且用商業攝影規格拍攝的書畫器物照片,則可以進入「精選圖像」專區找找看。

這一區其實在 2016 年 9 月時就已經初步開放:「台灣故宮博物院開放高解析文物照片直接下載!教學免費使用」,那時初步開放只有幾百張照片,而現在已經成長到兩千多張,未來也會繼續增加。




台灣故宮博物院這次跟上世界博物館的開放資料潮流,提供了不需註冊、不限用途、免費下載的七萬張文物圖檔,確實很值得收藏,說不定下次你需要進行跟歷史、文化、藝術有關的教學、展示、設計時,這些圖像就能派上用場。

而除了這些「可免費下載,商業使用」的文物圖像外,別忘了你還可以利用「 Google 藝術街景」,透過高解析度相機拍攝,更身歷其境的線上瀏覽故宮的典藏文物:「Google Art Project 藝術街景大升級!導覽台北故宮博物院 」。




台灣故宮博物院的 Open Data 專區」網站


  • 你或許還會感興趣的文章:
1.各種藝術網站資源:藝術愛好者你一定會喜歡這 10 個美好的藝文數位應用 
2.大英博物館數位導覽:大英博物館攻略導覽!10大必看點用 Google 街景參觀 



*感謝您閱讀電腦玩物 Esor 的文章,電腦玩物專注人性化的高效率工作方法,您可以追蹤「電腦玩物 Facebook」,或是參考 Esor 的改進工作效率相關「課程」、「書籍」,更歡迎把電腦玩物加入你的 RSS 訂閱清單。

(轉貼本文時禁止修改上述內文,禁止商業使用,並且必須註明來自電腦玩物原創作者 esor huang(異塵行者),及附上原文連結:台灣故宮開放 7萬張書畫器物圖片免費下載!教學與商業皆可用




學測國文/中一中生:桌遊題型好新! 麻醉風暴也入題

學測國文/中一中生:桌遊題型好新! 麻醉風暴也入題

2018-01-26 17:08聯合報 記者喻文玟╱即時

大學學科能力測驗國文科,台中一中考生驚呼:「題型好新!」題組考桌遊,讀題就像玩遊戲,要判斷懂5五張卡牌詩詞的作者,才能答題,花很多時間。


黃姓考生說,單選題考麻醉風險等級表,「仁欣醫院」是偶像劇麻醉風暴的醫院,這一題是送分題,很簡單。





中一中劉姓考生說,寫作分開之後,選擇題變多,難度變高,今年古文要讀很仔細,擅長古文的考生比較吃香,同樣的時間寫2份考古題,都沒有比寫這一份考題難,閱讀較吃力。
陳姓考生說,「桌遊」的遊戲規則敘述很難,花了很多時間閱讀,敘述都是代號,看得頭昏眼花。今年白話文簡單,容易得分,鑑別度在古文閱讀,最難的一題是宋詞賀鑄「天香」,非常難,看不懂。  
大學學科能力測驗國文科,台中一中考生驚呼:「題型好新!」題組考桌遊。圖/取自大考...
大學學科能力測驗國文科,台中一中考生驚呼:「題型好新!」題組考桌遊。圖/取自大考中心網站